रेनु किसी संगीत-प्रस्तुति की रिकॉर्डिंग करते समय MP3 के स्थान पर असंपीड़ित PCM…

अवधारणा

हानिपूर्ण संपीड़न कम बोधगम्य मानी जाने वाली ऑडियो सूचना को हटाकर या सरल बनाकर फ़ाइल का आकार घटाता है। हानिरहित अथवा असंपीड़ित भंडारण सैंपल किए गए सिग्नल को अधिक विश्वसनीय रूप से बनाए रखता है, किंतु सामान्यतः अधिक भंडारण की आवश्यकता होती है।

ऑडियो प्रारूपों की तुलना करते समय लाभ को समझौते से अलग करना आवश्यक है: उच्च निष्ठा और संरक्षण लाभ हो सकते हैं, जबकि भंडारण लागत अथवा व्यापक संगतता के दावे का पृथक् मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

अनुप्रयोग

1. कथन (A): WAV फ़ाइलें सामान्यतः MP3 फ़ाइलों से बड़ी होती हैं, क्योंकि प्रचलित WAV ऑडियो में असंपीड़ित PCM डेटा संग्रहीत होता है। इस तुलना में बड़ी फ़ाइल भंडारण और अंतरण की लागत है, लाभ नहीं।

2. कथन (B): WAV, हानिपूर्ण MP3 एन्कोडिंग की तुलना में रिकॉर्ड किए गए सिग्नल के अधिक अंश को संरक्षित रख सकता है; अतः यह रिकॉर्डिंग और संपादन के लिए बेहतर ऑडियो गुणवत्ता प्रदान करता है।

3. कथन (C): क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म व्यवहार सॉफ़्टवेयर, कोडेक और कंटेनर के समर्थन पर निर्भर करता है। यह MP3 की तुलना में केवल WAV को प्राप्त कोई निरपेक्ष लाभ नहीं है, क्योंकि MP3 भी व्यापक रूप से समर्थित है।

4. कथन (D): यहाँ अभिप्रेत मानक तुलना में WAV असंपीड़ित, हानिरहित PCM ऑडियो संग्रहीत करता है, जबकि MP3 हानिपूर्ण संपीड़न का उपयोग करता है।

पुनःपरीक्षण और अंतर

• केवल (A) और (C) का संयोजन भंडारण-संबंधी हानि को अत्यधिक व्यापक संगतता-दावे के साथ जोड़ता है।

• केवल (B) और (D) का संयोजन सिग्नल निष्ठा को असंपीड़ित अथवा हानिरहित भंडारण के साथ जोड़ता है।

• केवल (C) और (D) का संयोजन असमर्थित निरपेक्ष संगतता-दावे को बनाए रखता है।

• केवल (A), (B), और (D) का संयोजन बड़ी फ़ाइल से संबंधित समझौते को ऐसे सम्मिलित करता है, मानो वह कोई लाभ हो।

अतः केवल कथन (B) और (D) लाभ हैं।